Cavenui

Đã thấy – Đã nếm – Đã chán

  • Thư viện

  • Bình luận mới nhất

    Adt on Lại thêm 1 bài không phải…
    chucnguyen81 on Vĩnh biệt bà con, Cavenui xuốn…
    vtdtfc on Vĩnh biệt bà con, Cavenui xuốn…
    Nina on Vĩnh biệt bà con, Cavenui xuốn…
    Cáo on Vĩnh biệt bà con, Cavenui xuốn…

To whom it may concern

Posted by cavenui trên Tháng Năm 11, 2007

1. Hôm nay loạng quạng trên mạng thế nào, em bắt gặp bài viết vớ vẩn Vòng vo Tam quốc (2) của em đã được tái bản trên blog của 1 bác khác:

http://sinogaya.blogspot.com/2007/05/vng-vo-tam-quc-2.html

Bác Khôi này đã vào blog em vài lần, đem vài thứ của em sang blog của bác, chứng tỏ những gì em viết ra có người quan tâm đến, em cám ơn.

Chỉ có điều hơi tiếc là bài Tam quốc này bác không nói gì đến nguồn, hơi bị thiếu chuẩn mực trong thao tác cắt dán.

Bác đã đọc Vòng vo Tam quốc (2) thì em khuyên bác nên đọc Vòng vo Tam quốc (1), bài đó em hoàn toàn viết bằng lời lẽ của mình, không có văn bản Nguyễn Thị Chân Quỳnh trước mặt, nhưng vì ý tưởng chính là của chị Chân Quỳnh nên em vẫn phải ghi điều này rất rõ. Nghĩa là em quan niệm ý thức bản quyền phải đủ mạnh để chi phối mọi thao tác của mình. Em mong bác Khôi và các bác khác nữa (nếu có ý định copy paste của người khác vào trang của mình) nên chú ý thêm điểm này, để ứng xử hoàn toàn chững chạc văn minh.

Em biết bác Khôi không cố ý mạo nhận mình là tác giả bài Vòng vo Tam quốc (2), chỉ có điều thói quen của bác là cắt dán (không chỉ của em mà còn của nhiều bài báo) không thèm chú thích nguồn gì cả. Nếu chỉ là thói quen, ta có thể sửa được, 1-2 câu chú thích không mất công mất sức là bao.

Em post bài lên blog, mở cho public đọc, hoàn toàn là muốn chia sẻ miễn phí cho cộng đồng. Các bác thích gì xin cứ tự tiện bê về, không cần phải hỏi, không cần trả tiền tác quyền.

Chỉ xin các bác chú thích cho rõ: bài của Cavenui, post ở địa chỉ….

Lỡ ra trong bài của em có sai sót lỗi lầm, có chữ nghĩa đần độn, các bác em cũng không phải chịu trách nhiệm.

Em cám ơn lần 2.

2. Hiện tại có một số bác invite em rủ rê kết bạn nhưng em chưa accept.

Trước đây bất cứ lời mời nào em cũng hoan hỉ đón nhận, nhưng sau đó phát hiện ra, chính một số bác đã từng mời em sau này lại remove em ra khỏi FL của các bác ấy.

Chuyện này cũng bình thường thôi, khi mời, các bác chưa biết nhiều về em, sau một thời gian đọc bài mới thấy không hợp.

Nhưng như vậy các bác đã mất công vô ích: một lần mời, một lần xóa, chẳng để làm gì.

Không cần có tên trong FL của Cavenui, các bác vẫn đọc được tất cả các bài viết, vẫn post được các comment.

Vậy, nếu thấy chưa cần thiết, nếu thấy chưa biết rõ lắm về Cavenui, các bác đừng invite làm gì cho mất công.

Em cám ơn.

3. Một số bác đã có những comment rất hay vào các entry của em, góp thêm cho em một số thông tin, một số ý kiến. Em luôn tự hào rằng những entry của em tuy ít comment, nhưng các comment đều có giá trị, không có những thứ ngớ ngẩn như “bóc tem” mà em hay gặp ở blog những người nổi tiếng.

Và lẽ ra, em phải có lời cám ơn các bác sau những comment ấy.

Nhưng em lại nghĩ rằng lời cám ơn có ý nghĩa nhất là đầu têu bày trò gì mới góp vui cho các bác. Nên thay cho việc cám ơn, em lại chuẩn bị cho các entry tiếp theo.

Các bác đã từng comment, đều là tri kỷ của em, đều biết điều đó, không bác nào trách em bất lịch sự.

Nhưng những bác vô tình ghé qua đọc bài, chưa phải là tri kỷ của em, có quyền chê trách em.

Và em phải thanh nga ở đây, dù với bạn bè em, nó rất chi là thừa.

Advertisements

5 phản hồi to “To whom it may concern”

  1. Cavenui said

    Dear bác Khôi,
    Em chưa bao giờ có ý nghĩ xấu về bác, chỉ góp ý về thao tác thôi.
    Coi như ta bắt tay làm quen ở đây.
    Tạm thời em chưa nhận ra bác, nhưng trong FL của bác có 1 nick quen trên TL, chắc là…

  2. Thieu_iot said

    Hà hà, em biết là ai zzồi, kiểu xưng hô ngộ – em dư lày ở TL hình như chỉ 1 (số 1, không phải bạn 1).

  3. Sino Gaya said

    Em One đừng có vội mừng. Kiểu gì em cũng nhầm ngộ với người khác. Ngộ dấu thân phận hơi bị giỏi. Em biết làm sao được, hè hè …

  4. đ.c.v said

    Thanks cavenui nhắc nhở cái sự văn minh của bloger. Tui cũng thỉnh thoảng không ghi nguồn (nhưng bài nào mượn của Núi là ghi đàng hoàng), những bài không ghi nguồn đôi khi là do quên, đôi khi là do bài đó load về lâu rồi, không nhớ là ở đâu nữa, giờ cũng khó tìm lại. Sau này, với những bài nguồn gốc mờ mịt, sẽ ghi rõ hai chữ (st) ở dưới.

  5. Hang Tran said

    Dear Cavenui,

    Ngộ là Khôi, chủ nhân của cái blog vô danh sinogaya.blogspot.com, là cái kẻ mà em nhắc đến như một tên ăn trộm xấu xa trên kia 😀

    Ngộ xin thành khẩn nhận khuyết điểm, đồng thời chân thành xin lỗi em vì đã không nêu rõ nguồn gốc của bài viết. Ngộ xin hứa từ nay về sau sẽ không bao giờ có chuyện như thế nữa 😀

    Ngộ cũng xin thú thật, cái blog ấy ngộ làm không phải để cho ai xem, cũng chẳng phải để khoe khoang với ai. Nó chỉ là một nơi lưu trữ những bài viết mà ngộ thích thú, đặng lâu lâu đọc lại cho vui. Cũng chính vì vậy mà ngô chưa từng có bất kỳ mưu mô hay động thái nào để quảng bá cái blog ấy. Ngộ hoàn toàn không có ý ăn trộm tác phẩm của em nhận làm của mình để trưng ra khoe bàn dân thiên hạ 😀

    Dù sao đi nữa, việc làm của ngộ là không phải, ngộ xin lỗi em, nhé 😀

    Chúc em tiếp tục viết đều, viết hay và viết dí dỏm, để ngộ có cái mà tha về bên kia (lần sau xin hứa là sẽ có copyright Cavenui đàng hoàng :D).

    Trân trọng kính chào em.

    PS. Em có nhận ra ngộ là ai không ? 😀

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: