Cavenui

Đã thấy – Đã nếm – Đã chán

  • Lưu trữ

  • Phản hồi gần đây

    pq on Vừa kể chuyện vừa bốc phét về…
    cavenui on Vừa kể chuyện vừa bốc phét về…
    Dân Luận on Vừa kể chuyện vừa bốc phét về…
    cavenui on Vừa kể chuyện vừa bốc phét về…
    Muathuhanoi on Vừa kể chuyện vừa bốc phét về…

Tự phủ nhận mình không dễ

Posted by cavenui on Tháng Hai 16, 2013

Xuan Hinh

Tầm này năm ngoái (Tết con Thìn-2012) ông Đặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng Bộ KH CN&MT nổi lên như 1 người hùng của dân qua thái độ rõ ràng dứt khoát ủng hộ anh em ông Đoàn Văn Vươn trong vụ đất đai Tiên Lãng-Hải Phòng. Nhưng chỉ sau đó ít lâu ông lại là đối tượng bị lề trái công kích qua vụ Văn Giang-Ecopark vì những văn bản ông ký nháy khi còn đương chức đương quyền. Cuối năm ông lại được vỗ tay lần nữa khi ngồi ở trụ sở Bộ cũ (ai có thể?), tiếp những người dân Văn Giang khiếu kiện và nói lời xin lỗi. Tiếng vỗ tay chưa ngớt thì ông đã “nói lại” gây chưng hửng cho những người mới vừa vỗ tay khen ông.

Những chiến sĩ tích cực và ẩn danh của lề trái trên mạng ảo ngay lập tức mắng ông Võ là lo giữ cái sổ hưu. Thật ra không phải vậy. Dưới thời độc tài toàn trị của nhà Ba Dũng, các ông Nguyễn Quang A, Tương Lai, Nguyên Ngọc…, những người vẫn ra Bờ Hồ biểu tình hay ký hầu hết các kiến nghị tập thể đăng chỗ chị Ba Sàm, không bị mất sổ hưu, mà vẫn được dành đất biên bài trên các tờ báo lề phải, chẳng hạn tuần nào chúng ta cũng gặp ông Quang A trên tờ Lao Động dù ông tổng tờ này không còn là ông Tống Văn Công “dân chủ”.  Ông Giáo sư Võ, không có 1 công trình khoa học cá nhân nào đủ có danh gì với núi sông, nếu có được biết đến, thì là được biết đến nhờ vai trò thứ trưởng, tạm cho là thứ trưởng tốt đi, nay nếu phủ nhận những gì ông làm khi ông là thứ trưởng, thử hỏi ông Võ sẽ còn lại gì. Chẳng còn gì cả. Tự phủ nhận mình không dễ.

Không chỉ ông Võ. Tất cả các ông lý cựu, cựu mưu sĩ cho các ông lý cựu, đang nổi lên như những đại diện ưu tú của dân tộc bên chỗ Ba Sàm, khi ký 1 văn bản mấy mươi hai “nhân sĩ trí thức” góp ý hiến pháp và đề xuất 1 mô hình đa đảng tổng thống chế (chủ-tịch-nước chế) Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và được Ba Sàm cùng các đồng minh nhìn đó như bản góp ý duy nhất chấp nhận được đối với chế độ (bất cứ ai khác định góp ý sẽ bị cho là tay sai cho chế độ làm loãng dư luận để bản dự thảo hiến pháp lý cựu Việt Nam Dân chủ cộng hòa này bị chìm đi), cũng chưa thấy ai tự phủ nhận mình. Người đứng đầu đoàn nhân sĩ được chính quyền tiếp đón và tiếp nhận bản góp ý (tất nhiên họ sẽ không xem xét) là cựu bộ trưởng tư pháp Nguyễn Đình Lộc chưa thấy tự vấn khi ông còn đầy đủ quyền lực, làm bộ trưởng 1 bộ quan trọng như Bộ Tư pháp, ông đã làm được cái gì, và nay, khi không có những lợi thế đó nữa, liệu ông sẽ làm được những gì. Nghị định 31-CP về quy chế quản chế hành chính, 1 nghị định phản dân chủ bậc nhất, cho phép chính quyền địa phương quản chế các đối tượng không cần qua xét xử, do thủ tướng thương dân Võ Văn Kiệt ký năm 1997 theo yêu cầu Bộ Nội vụ, thì khi đó ông Lộc là bộ trưởng Tư pháp (ông giữ chức suốt 10 năm từ 92 đến 2002) có ý kiến gì, sao ông không “từ chức để phản đối” như cách hành xử dân chủ của mọi ông bộ trưởng không hài lòng với chính sách của người đứng đầu nội các? Còn nếu ngày xưa ông ngu, bây giờ ông tỉnh thì sao ông chưa nói lời sám hối về cái ngu xưa của mình, sao ông không ký bình thường mà phải cố chen làm người đứng đầu đoàn nhân sĩ?

Không trách ông Lộc được. Hầu hết những người đồng đơn với ông, khi ký tên vào bản kiến nghị, đều treo lủng lẳng bên cạnh mình 1 loạt chức danh có được trong chế độ độc đảng mà cái chế độ đó nay họ đòi loại bỏ, nguyên này nguyên nọ. Không ai tự phủ nhận mình khi ghi những chức danh đó theo kiểu “nguyên thứ trưởng vô dụng”, “nguyên cố vấn bất lực”, “nguyên lãnh đạo cơ quan mặt trận tổ quốc bù nhìn”… Không phải vì sổ hưu. Mà vì phủ nhận mình không dễ. Mà vì nếu phủ nhận mình thì tiếng nói của mình cũng thành vô giá trị.

Ngay 1 nhân vật dũng cảm vô song, đấu tranh chống toàn trị trong 1 giai đoạn khắc nghiệt với người đấu tranh hơn nhiều so với các nhân sĩ bây giờ, là cụ Trần Độ, dũng cảm có thừa nhưng vẫn chưa đến mức tự phủ nhận mình. Khi ra khỏi đảng Cộng sản của các ông Mười-Anh-Nông-Dân, cụ Trần Độ nói đảng này không còn là đảng của cụ ngày xưa nữa. Đảng Cộng sản của các ông Mười-Anh-Nông-Dân dù gì thì cũng là đảng cộng sản mở cửa hội nhập. Còn đảng ngày xưa của cụ Độ, đảng Lao động thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, là đảng làm Cải cách ruộng đất, bỏ tù không chỉ Nguyễn Chí Thiện mà cả đồng minh thời điểm 90 của cụ Độ là cụ Hoàng Minh Chính, diệt Nhân văn Giai phẩm, dùng vũ lực thủ tiêu Việt Nam Cộng hòa và thủ tướng VNDCCH-thành viên đảng đó, ông Phạm Văn Đồng là người ký công hàm Hoàng Sa.

Nói bản góp ý hiến pháp đi kèm bản dự thảo hiến pháp tự soạn là bản lý cựu là 1 cách nói có phần giản lược. Ngoài các vị lý cựu, các vị cộng sản phản tỉnh nhóm võ văn kiệt, còn có các vị nhóm dương văn minh nữa: Hồ Ngọc Nhuận, Huỳnh Tấn Mẫm…- những người sinh ra và lớn lên ở Việt Nam Cộng hòa, đã đấu tranh để hỗ trợ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa toàn thắng, toàn trị và nay lại kêu gọi bãi bỏ chế độ toàn trị đó, đồng thời cũng chưa có lời nào nhìn nhận lại sự hỗ trợ toàn trị trong quá khứ của mình.

Bên Ba Sàm đang đăng dần sách của GS Lê Xuân Khoa vể chiến tranh Việt Nam, em đang copy dần về máy, đợi bao giờ đủ bộ rồi mới đọc. Nhìn mục lục thấy GS phân tích cái sai của cả VNDCCH, cả VN Cộng hòa, cả các cường quốc… nghĩa là có vẻ đầy đủ khách quan khoa học lắm, nhưng chưa thấy dành phần nào phân tích những người “cánh tả miền Nam” –những người quan niệm chính trị không thể giống VNDCCH (nên thực tế sau này nhiều người chuyển sang đấu tranh: từ Chân Tín, Nguyễn Ngọc Lan xưa đến Hồ Ngọc Nhuận nay) nhưng lại hỗ trợ VNDCCH đắc lực trong 1 cuộc chiến có “bên thắng cuộc” và “bên thua cuộc”. Mà đây là lực lượng thú vị nhất, khó hiểu nhất, rất cần phân tích.

Trong vở chèo rộn rang lề trái lề phải góp ý hiến pháp đầu xuân, xuất hiện ông nghị Hoàng Hữu Phước khật khưỡng đi vào, chân nam đá chân siêu, nói năng lảm nhảm. Càng vui chứ sao. Xem chèo thì phải có hề chèo mới là đúng kiểu.

P/S. Ông Phước mắng ông Dương Trung Quốc ngu khi coi Việt Nam Cộng hòa là có đa đảng. Chẳng biết có không, nhưng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa xưa có đa đảng đấy, ngoài đảng Lao động còn có đảng Xã hội của ông Nguyễn Xiển, đảng Dân chủ của ông Nghiêm Xuân Yêm, nay mấy ông ấy đều được đặt tên phố cả. Nhưng vẫn có cải cách ruộng đất, vẫn có đủ thứ đã được nhắc đến ở phần trước. Đa đảng mà đa đảng một bề, thì khác gì một đảng mà có Ba Tư Ba Bá tranh hùng đâu.

 

About these ads

10 phản hồi to “Tự phủ nhận mình không dễ”

  1. voland1980 said

    Xây dựng một xã hội dân chủ là việc lớn, không thể dựa vào dăm ba người với vài cái văn bản được. Nhân đọc cái này thấy cũng có vài thứ cần suy ngẫm: http://cunom.blogspot.com/2013/02/manh-lai-buon.html

  2. Quang said

    Gửi anh/chị cavenui
    Tôi biết ít nhất trong đoàn kiến nghị đó có 1 người – nhà văn Nguyên Ngọc – không “nguyên này nguyên nọ”. ông Nguyên Ngọc là người có tiếng nói mạnh mẽ ngay trong thời gian làm bí thư đảng đoàn hội nhà văn và tổng biên tập báo Văn Nghệ.

  3. Luc said

    Thích bài này quá!. Thấy mọi nhà hăng hái góp ý sửa đổi hiến pháp, chẳng biết đứng ở lề nào.May có bài này đồng cảm, cảm ơn!

  4. tin said

    Viết hay

  5. Tang Sư said

    Cảm ơn Cavenui! Bài của bạn rất chất lượng!

  6. NHD said

    Tôi là người dân bình thường , tuy nhiên đọc bài của cavenui tôi không ủng hộ lý sự của bạn và nghĩ rằng bạn là người ăn lương dư luận viên .

    • cavenui said

      Blog tôi lèo tèo vài người đọc, nếu có ăn lương dư luận viên thì chắc lương cũng hẻo lắm. Bác sang bauxite hoặc ba sàm tìm đọc bài mới của ông Hà Sỹ Phu-1 người rất nổi tiếng (nếu bác không biết là ai, xin mời gúc), rồi xin bác cho ý kiến một thể.

    • bò đói said

      Tôi cũng thấy không ổn cái lý luận của canui làm cave hà thành nhé. có nhất thiết:ai làm gì cũng phải viết bản kiểm điểm, phê và tự phê không. thế nào là tự do tư tưởng?

  7. nhưng said

    bác Cave Núi hay thật, mềnh đồng ý hoàn toàn Cave núi nhỉ . mềnh ghét nhất mấy cha thuộc loại lăng quăng như Mẫm , Đằng, Hiếu , Lai , Nguyên, Hưng toàn loại lừa gạt người dối mình,thích nhảy vào dự phần ăn theo.Những người như ông Lộc , ông Kiệt hay ông Độ thì mềnh không ý kiến gì , thích thì không thể nhưng ghét mềnh cũng không , xem phình phường thôi. Loại tự xưng là trí thứ thứ 3 ở MN trước 75 thối như ống cống mà Cave núi đề cập thì loại này chỉ khi mõm không còn gậm được thì quay sang la hét , gào thét rồi lại lu loa ,ba hoa chích chòe. Buồn thây là dân Việt Nam không nhận ra loại này , chỉ nghe bọn ấy lu loa là tưởng bọn trí thứ thứ 3 MN trước 75 là thật lòng thì nâng bi lên.
    Cái lão Hiếu Đằng lu loa chích chòe ,tự sướng lên xưng hùng bá ,gan cọp beo rồi còn bảo VNCH kết án tử hình vắng mặt mà láo éo sợ, thế nhưng lão viết thư gởi cho ông CT nước TT Sang nhưng điếu dám gởi thẳng CT nước mà lão gởi đăng trên Basam để lòe thiên hạ xứ Lừa , té ra so với ông nguyễn quang A thì lão ý kém tầm và tâm. Hồi lão hô hào sinh viên Xì Gùn chống Trung Quốc, rồi lão bẩu dằng dẫn đầu lày lọ , thế nhưng khi các sinh viên nghe lão rủ bùi tai đi theo biểu tình sau đó C.A gây khó dễ ,,trường đuổi học các sinh viên đó thì lão lặn mất tâm éo thấy mới ghê.

  8. cavenui said

    Em thì không ghét ông nào hết, thậm chí cụ Độ em còn phục, nhưng điều đó không có nghĩa là em không được phép chỉ ra chỗ “chưa tới” trong phát ngôn và hành xử của cụ Độ và các ông khác. Có nhiều điều khiến em không tâm phục khẩu phục nhóm 72, nhất là không đánh giá cao bản dự thảo hiến pháp Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tổng thống chế+ lưỡng viện của họ. Tuy nhiên với tình hình hiện nay, họ đang ở trong thế bị tấn công (đuổi việc Nguyễn Đắc Kiên, hack trang Ba Sàm, báo lề phải tố cáo gian lận chữ ký ủng hộ…), em tạm ngừng những sự phê phán đối với họ.

    Xưa nay em chê lề phải nhiều hơn lề trái không phải vì lề trái ít thứ để chê, mà vì: những chính sách sai của lề phải nó động ngay đến cuộc sống của chúng ta, còn những phát ngôn+ hành động sai của lề trái thì chưa có chút tác động nào vào cuộc sống của chúng ta cả.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 94 other followers

%d bloggers like this: